Navigacija
 Portal
 Forum
 FAQ
Ko je trenutno na forumu
Imamo 19 korisnika na forumu: 0 Registrovanih, 0 Skrivenih i 19 Gosta :: 2 Provajderi

Nema

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 309 dana Pon Jan 09, 2012 11:51 pm
Zadnje teme
http://https://s23.postimg.org/jq15wtlp7/vostok.png
https://s1.postimg.org/2jaw3c4r7j/logo-cir.png
https://s28.postimg.org/sbinr7rvx/bloggif_58f133ee2ca1e.png
http://https://s23.postimg.org/jq15wtlp7/vostok.png
https://s26.postimg.org/vwdqtqr5l/biogen_DVA.png
https://s26.postimg.org/4ohd5ry7t/Art_CENTAR-header.png
https://s23.postimg.org/tipvwi28r/ruska_kultura_u_srbiji.png
https://s30.postimg.org/9t5o9ultt/weather2umbrella.jpg
Traži
 
 

Rezultati od :
 


Rechercher Napredna potraga


ŽAOKA SVESTI

Strana 6 od 20 Prethodni  1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20  Sledeći

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Ići dole

24112013

Počalji 

ŽAOKA SVESTI




Av, ti si uporna da prošlost kreira sadašnjost, i tu je nesporazum. Prošlost ne kreira ništa, jer sve što se desi, desi se u sadašnjosti. Mi smo ti koji mislimo da prošlost kreira, u stvari, mi u svojim glavama kreiramo prošlost, ali ne stvarnu prošlost, već prošlost onakvu kakvu je mi vidimo, a ljudi uvek vide stvari onakve kakve nisu.
avatar
Sinaj
Profi član
Profi član

Broj poruka : 1337
Datum upisa : 06.05.2013

Nazad na vrh Ići dole

Share this post on: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

ŽAOKA SVESTI :: Komentari

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:14 pm od Avramova

Sinaj ::Av, nisi rekla direktno, ali jesi kroz pisanje na ovoj temi. Nemoj od mene traziti da vadim gde si pisala, jer necu to da radim. Rekao sam ti gde je nesporazum medju nama.Jednostavno, ne razumemo se.Smile 
Nikada moj stav nije bio da živim prošlost, govorila sam o sećanjima i o tome da se ne može odbaciti ono što je bilo i što je ostavilo traga, kakvog god. Govorila sam i da je nekadašnji ST (prošlost) itekako povezana sa sada.

Ako ste vi kroz moje pisanje došli do zaključka da sam se zarobila u prošlost, onda ste loš tumač napisanih reči, a ja se trudim da pišem što jednostavnije.

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:24 pm od Sinaj

Avramova ::
Ako ste vi kroz moje pisanje došli do zaključka da sam se zarobila u prošlost, onda ste loš tumač napisanih reči, a ja se trudim da pišem što jednostavnije.
Av, ja ne tumacim nista. Jednostavno, radi se o nesporazumu. Smile 

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:25 pm od Miškica

Da li besomucno ponavljanje da proslost ne postoji pripada sadasnjem trenutku

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:29 pm od Vukota

Evo ja cekam odgovor od Sinaja da mi objasni onu logicku pretpostavku pa da zakljucimo raspravu...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:29 pm od Avramova

@Sinaj
Isto sam rekla.

@Miškice
Ako mene pitaš pripada. A dobra ti je fora.

@Vukota
Da si mene pitao odgovorila bih ti šta ja mislim.

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:34 pm od Vukota

Ajde da cujem...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:43 pm od Avramova

Gle Obrenovića, kao da će da me šiba.

Samo da pitam, da li je u pitanju nula ili slovo O?  

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:46 pm od Sinaj

Vukota ::Zamisli ovako...
Imas jednu ravan dogadjaja koja deli dva medjusobno razlicita uma...
Dogadjaj se odigrao u tacki O...
Sta je istinit dogadjaj u ovom slucaju...
Istina je ono sto se dogodilo.Smile 

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:50 pm od Vukota

@Avramova...

Slovo O...Smile 

@Sinaj

Da li je istina simetricna za oba posmatraca...
Da li postoji zakrivljenje istine u ovom slucaju...
Nesto sto utice da se istina iskrivljuje u odnosu na um posmatraca...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:52 pm od Avramova

@Vukota

Sve je istina i ništa nije istina.

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 10:57 pm od Vukota

Istina je obrnuto proporcionalna vremenu...
Sto se vise svest od nekog dogadjaja udaljava, on je manje istinit za nju...
Manje znacajan i manje stvaran...
Ostaje prica o dogadjaju ali ne i sam dogadjaj...
Da li je taj dogadjaj istinit ili nije...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 11:03 pm od Avramova

Jeste!

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 11:04 pm od Sinaj

Laku noc svima. Smile 

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 11:07 pm od Vukota

Misao seta po dogadjaju i oblikuje ga ovako ili onako...
Na kraju dogadjaj i postoji samo u svesti, onoliko koliko mu se svest priblizi...
Dalje, ne postoje svedoci dogadjaja, samo prosta nagadjanja koja nisu istina vec samo pretpostavka o toj istini...
Istina je uslovna u odnosu na svedoka dogadjaja...
To sam i napisao...
U nekoj tacki postoji svedok i slucajan slusalac...
Istina je ona koju svedok dogadjaja preprica...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 11:15 pm od Avramova

A šta ako je više svedoka. A?

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Uto Nov 26, 2013 11:17 pm od Vukota

To sam pitanje postavio Sinaju...
Koji je dogadjaj istinit ako ga posmatraju dva posmtraca upravna na dogadjaj u nekoj tacki koja ih deli zamisljenom linijom...
koji je dogadjaj istinit, onaj u tacki a i li onaj u tacki b...
Cija svest je bliza istinitom dogadjaju...
Prostije, radi se o uticaju objektivnih i sibjektivnih faktora...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 2:37 am od Marea

Vukota ::Misao seta po dogadjaju i oblikuje ga ovako ili onako...
Na kraju dogadjaj i postoji samo u svesti, onoliko koliko mu se svest priblizi...
Dalje, ne postoje svedoci dogadjaja, samo prosta nagadjanja koja nisu istina vec samo pretpostavka o toj istini...
Istina je uslovna u odnosu na svedoka dogadjaja...
To sam i napisao...
U nekoj tacki postoji svedok i slucajan slusalac...
Istina je ona koju svedok dogadjaja preprica...
Dakle, kazes, misao oblikuje dogadjaj??
Ne postoje svedoci dogadjaja, ako je pretpostavka (Istine) u pitanju..??
Ne, nije istina USLOVNA, u odnosu na svjedoka, vec je Svjedok "uslovno stanje komplikacije" u vezi sa Umom...
Svjedok postoji u svim tackama, a slucajan slusalac u samo po nekoj...(taCci)Very Happy 
Istina nije ona koju svjedok dogadjaja preprica....jer Istina je jednostavna, Um zeli komplikacije u vezi s tim. Ali covjek toga nije svjestan. Istina je jednostavna, ali "tragac za istinom je kompleksan"...
jer...mora da "predje preko sebe", jer nista znacajnije od toga, za Istinu, ne moze ni da uradi....nije sposoban,.... djeluje arogantno, i glupo, ali je tako..
A kako smo svi "pod neistinom, potraga za njom nam je potrebna...inace zasto bi je uopste i trazili??
Vjerujemo u svoje ime, vjeru, rasu...a ne vjerujemo u Istinu..? Very Happy 
a sve ovo prvo je pretpostavka, a ovo drugo (Istina) smo Mi sami...
Nas zivot uvijek talasa.,,,gore-dolje, dobro-lose..itd..ali ako si svjestan Istine, zivotne sile...Ne postoji nevolja, i Um te u tom slucaju ne moze "muciti"...shvatices u momentu da su misli promjenljive, i uzdizu se iskljucivo u tijelu...To se ne da nauciti...jer znam mnogo ljudi koji uce a ne znaju NISTA...Samo ono sto sami otkrijete tj sto se samo kaze, e samo to je NEZAVISNO...i samo to moze da se zove stabilno stanje SAMO PO SEBI, tj. stalno stanje...vjecnost...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 2:55 am od Marea

Ako vi odete sa vaše teme a laza i ja nastavimo, znajte da ste vi krivi što ćemo je upropastiti osim ako nas Marelica ne bude dalje vodila.
Kako da shvatim ovo AJME, u pozitivnom ili negativnom kontekstu???

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 2:00 pm od Avramova

Marea ::
Ako vi odete sa vaše teme a laza i ja nastavimo, znajte da ste vi krivi što ćemo je upropastiti osim ako nas Marelica ne bude dalje vodila.
Kako da shvatim ovo AJME, u pozitivnom ili negativnom kontekstu???
Pomastila sam odgovor. Very Happy 

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 2:58 pm od Avramova

Vukota ::Misao seta po dogadjaju i oblikuje ga ovako ili onako...
Ne oblikuje misao događaj već događaj misao.

U nekoj tacki postoji svedok i slucajan slusalac...
Istina je ona koju svedok dogadjaja preprica...
Ko je akter?

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 3:55 pm od Vukota

Marea ::
, kazes, misao oblikuje dogadjaj??
Da... Svakom dogadjaju prethodi stanje svesti...

Ne postoje svedoci dogadjaja, ako je pretpostavka (Istine) u pitanju..??
Ima li danas zivih svedoka o Kosovskom boju? Postoji dogadjaj i stotine nagadjanja o tom dogadjaju jer je svest suvise udaljena od tacke dogadjaja. Dakle, ne postoji ni istinita tvrdnja u vezi sa njim...

Ne, nije istina USLOVNA, u odnosu na svjedoka, vec je Svjedok "uslovno stanje komplikacije" u vezi sa Umom...
Svjedok postoji u svim tackama, a slucajan slusalac u samo po nekoj...(taCci)Very Happy 
Istina nije ona koju svjedok dogadjaja preprica....jer Istina je jednostavna, Um zeli komplikacije u vezi s tim. Ali covjek toga nije svjestan. Istina je jednostavna, ali "tragac za istinom je kompleksan"...
jer...mora da "predje preko sebe", jer nista znacajnije od toga, za Istinu, ne moze ni da uradi....nije sposoban,.... djeluje arogantno, i glupo, ali je tako..
Koliko su obojica subjektivno orijentisani prema istini a koliko objektivni... Znaci da je jedan um uvek istinit a drugi lazan...

A kako smo svi "pod neistinom, potraga za njom nam je potrebna...inace zasto bi je uopste i trazili??
Vjerujemo u svoje ime, vjeru, rasu...a ne vjerujemo u Istinu..? Very Happy 
a sve ovo prvo je pretpostavka, a ovo drugo (Istina) smo Mi sami...
Ako smo svi pod nekom vrstom neistine, onda je to negacija uma...

Nas zivot uvijek talasa.,,,gore-dolje, dobro-lose..itd..ali ako si svjestan Istine, zivotne sile...Ne postoji nevolja, i Um te u tom slucaju ne moze "muciti"...
Ovo je kategorija istine... I onda se postavi pitanje o medjusobnom odnosu uma prema dogadjaju...
Da li um ucestvuje ili ne ucestvuje u dogadjaju...
I koliko je um vezan za dogadjaj... Dakle, medjusobni odnos uma prema dogadjaju...

Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 3:59 pm od Vukota

Avramova ::
ne oblikuje misao događaj već događaj misao.
Zavisi od tvog odnosa svesti prema dogadjaju...
To je uslovno stanje stanje svesti...

Ko je akter?
Moze biti Gavrilo Princip u ovom slucaju...Very Happy 

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 4:23 pm od Avramova

Naravno da zavisi, akcenat sam stavila na odnos misao - događaj.



Nazad na vrh Ići dole

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 4:32 pm od Vukota

Misao u svakom slucaju orbitira oko nekog dogadjaja, bez obzira da li je neko ucesnik u tom dogadjaju ili nije.
Misao prethodi dogadjaju sa aspekta realnog vremena. Verujem da ne mozes ziveti u 41 ali mozes da porazmislis o cetnicima i partizanima...Smile 
To je vezivanje misli za dogadjaj ali ne i ucestvovanje u njemu.
Sve se svodi na odnos svesti prema dogadjaju u vremenu, proslom, sadasnjem ili buducem...

Nazad na vrh Ići dole

avatar

Počalji taj Sre Nov 27, 2013 4:36 pm od Avramova

Ako bih se vratila ne u 41. već 41 sec. u prošlost to bi bilo u suprotnosti sa Žaokom svesti, sadašnjim trenutkom. Zato moram biti samo sada, nazad nikako, napred ne mogu bez obzira što se oboje broji i brojaće se sa ili bez mene, tebe...

Nazad na vrh Ići dole

Počalji  od Sponsored content

Nazad na vrh Ići dole

Strana 6 od 20 Prethodni  1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20  Sledeći

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Nazad na vrh


 
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu